<acronym id="fbnrn"><form id="fbnrn"></form></acronym>
<acronym id="fbnrn"></acronym>

      <var id="fbnrn"></var>
    1. <input id="fbnrn"></input>

      1. 2019法律職業資格考試習題6

        司法考試考試網 鯉魚小編 更新時間:2019-07-30

        法律職業資格考試覆蓋內容很廣泛、試題難度很大,取得良好的成績需要充足的時間復習。下面鯉魚小編整理了一些法律職業資格考試習題給大家測試一下,一起來看看吧。

        【案例】

        【案情】甲(1994122日出生)200887日以暴力、脅迫方式搶劫去少年宮上課的學生張某500元學費,于20081019日被判處有期徒刑3年,緩期5年執行。2010121日,甲在網吧上網,肚子餓了想買些東西吃,卻發現自己“囊中羞澀”,此時看見李某正放學回家,便心起歹意,走上前去抓住李某的領口將其拽到隱蔽處,要李某給保護費,李某非常害怕,就將身上僅有的10元零用錢全部上交,甲看到李某身上并無其他財物,就放李某回去了。次日,甲向朋友乙(19911130日出生)說起該事時,乙告訴甲李某的父親是個富商,整天一副自以為了不起的樣子,乙十分看不慣,想和甲一起把李某抓起來,嚇唬嚇唬其父親,甲表示同意。于是,當天下午,乙與甲就一起把李某拽到乙的家中,軟禁起來,并打電話給李某的父親說已經把李某綁架,威脅其不得報警。李某的父親在接到電話后馬上報了警。到了晚上,甲想到自己還在緩刑期間,最好不要犯事,就在夜里2點左右趁乙睡著后,偷偷將李某放了,送他回家,并打算隨后去公安局自首。由于李某家里已經有警察埋伏,甲被當場抓獲。后經甲的帶領,警察將乙抓獲。經查明,乙于20051230日因搶劫被判處3年有期徒刑,并于2007630日獲假釋出獄。乙出獄后,結交了一女友丙(1994813日出生),并曾與甲發生過一次性關系,200710月,兩人分手。

        【問題】

        1.甲和乙把李某拽至乙家中軟禁起來,并打電話給李某的父親說已經把李某綁架,威脅其不得報警的行為,是否構成犯罪?構成何罪?為什么?

        2.甲和乙是否構成共同犯罪?

        3.對甲是否應當數罪并罰?為什么?

        4.甲具有哪些法定的量刑情節?

        5.對乙是否應當數罪并罰?為什么?

        【答案】

        1.(1)甲的行為構成犯罪,構成非法拘禁罪。甲在其生日當天出于嚇唬李某父親的目的,而將其自李某軟禁起來的行為構成非法拘禁行為。雖然生日當天甲未滿16周歲,對非法拘禁行為不負刑事責任,但其非法拘禁行為一直延續到第二天凌晨2點,甲此時已滿16周歲,應負刑事責任,構成非法拘禁罪。

        (2)乙的行為構成犯罪,構成非法拘禁罪。因為乙與甲合謀出于嚇唬李某父親的目的,而把其自李某軟禁起來的行為是非法拘禁行為,而不是綁架行為。

        2.甲與乙為共同犯罪,共同構成非法拘禁罪。

        3.對甲應當以非法拘禁罪與搶劫罪數罪并罰。因為甲還在搶劫罪的緩刑考驗期內,在緩刑考驗期內再犯罪的,應當撤銷緩刑,直接根據《刑法》第69條的規定,將非法拘禁罪與搶劫罪數罪并罰。

        4.甲具有如下法定的量刑情節:(1)甲犯非法拘禁罪時未滿18周歲,對其應當從輕或者減輕處罰;(2)甲在被警察抓獲之前確實已經準備投案,應視為自動投案,可以認定為自首,對其可以從輕或者減輕處罰;(3)在甲的幫助下將乙抓獲,甲的行為構成立功,對其可以從輕或者減輕處罰;(4)甲在與乙共同犯非法拘禁罪的過程中處于從犯地位,應當從輕、減輕或者免除處罰。

        5.對乙以非法拘禁罪一罪論處即可。理由:(1)乙出獄后未滿16周歲,與未滿14周歲的****偶爾發生性關系,情節輕微,因此,該行為不構成犯罪;(2)乙犯非法拘禁罪時,其假釋考驗期已滿,不應再撤銷假釋并進行數罪并罰。

        大家可以多關注鯉魚網,里面有最新的考試資訊和復習資料,還有題庫訊訓練的版塊,相信能夠給大家的復習帶來幫助。

        相關推薦:

        2019法律職業資格考試習題5

        2019年法律資格考試習題7

        專題匯總

        韩国女主播视频大全